Messages privés sur Twitter : quand le spam se généralise

Je ne sais pas pour vous, mais de mon côté, j’ai l’impression que la vraie tendance sur Twitter de l’automne dernier et de cet hiver, n’est pas la nouvelle interface, mais bel et bien l’utilisation de plus en plus importante du spam.

J’ai vu une augmentation significative des messages privés envoyés à la manière des spams. Sont-ils le fait de quelques bots ou faux comptes avides de vous faire cliquer sur un lien douteux ? Pas du tout, ils sont parfois produits par des personnalités du web qui se posent comme experts, donc maître dans l’art de la communication sur Twitter.

Continue reading

Médias sociaux : des différences entre la France et le Québec ?

Anthony, toi qui a vécu des deux côtés de l’Atlantique, pour tout ce qui concerne les médias sociaux, c’est qui les plus avancés, les Français ou les Québecois ?

Cette question m’a pris au dépourvu un matin de septembre. Je suis convaincu que l’amie qui me la posait ne cherchait pas à me déstabiliser. Et pourtant… pourquoi ? parce que je ne me l’étais pas posée. Mais aussi parce que c’est une question piège. C’est d’ailleurs souvent les lots des expatriés et immigrés de tenter de comparer, de soupeser les différences entre la culture d’origine et la culture d’accueil pour valider ses choix.

En fait, en matière de web et de médias sociaux, il n’y a pas de supérieurs ou d’inférieurs, il y a des réalités différentes qui modifient les approches, structures et comportements. Néanmoins, et sans chercher de réponse, je me permets d’avancer quelques éléments d’analyse sur les différences entre la France et le Québec.

Continue reading

E-Reputation et Digital Influence : faut-il vraiment écouter tout le web ?

Ce mercredi 2 novembre, au salon SEMO, lors d’une présentation d’un logiciel de veille stratégique, j’ai été frappé par cette volonté d’écouter tout le web. Graphiques à l’appui sur des thèmes phares de l’actualité, on nous présentait le poids énorme de ce qui se dit sur Internet. A coup de millions de contenus détectés, les chiffres sont étourdissants.

Argument de vente ? Véritable intérêt à suivre tout ce qui se dit ? A suivre des courbes ne prenant en compte que les aspects qualitatifs ?

Continue reading

Peut-on trop utiliser le hashtag ?

Dernièrement, sur un groupe LinkedIn auquel je suis abonné, un sujet était ouvert à discussion sur le thème de qu’est-ce que vous aimez ou n’aimez pas su Twitter. Parmi le flot de réponse, une en particulier a attiré mon attention. Une personne déclarait qu’elle trouvait inadmissible lorsqu’il y avait des hashtag dans des Tweets.

Son principal argument était que les personnes utilisant des hashtags cherchaient avant tout à être visibles. Elles ne cherchaient pas à interagir avec une communauté, à partager, à être sociale. Elles poursuivaient un but de visibilité égoïste qui la mettait mal à l’aise. Les réactions suivant son intervention étaient soit du même ordre ou véhiculaient d’autres idées reçues sur le hashtag.

Continue reading

Réseaux sociaux, influence et pouvoir : le web 2.0 dans la lignée des évêques du Moyen-Âge ?

Y a-t-il un point commun entre les évêques médiévaux et le web 2.0 ? Contre toute attente, oui. Et même plus d’un.

Il y a quelques jours, alors qu’avec une amie nous parlions de nos lectures respectives, elle me demande ce que je lis en ce moment. Je lui réponds tout naturellement Pouvoirs, Eglise et société – France, Bourgogne, Germanie (888 – XIIe siècle). Après un court silence, elle me rétorque à la blague : et ça te sert dans ton boulot ? Lorsque je lui ai dit que oui, elle est restée perplexe. Je la comprends un peu…

Voici l’explication que je lui ai rapidement donnée.

Continue reading

Statut Facebook : à la recherche du nombre de caractères parfait

On parle beaucoup des statuts ou posts Facebook qui ont le plus fort potentiel d’engagement. Il faut dire que l’engagement avec la communauté est un des principaux objectifs du Community Manager.

Récemment, une étude Momentus Media concluait que les statuts Facebook les plus longs (jusqu’à 350 caractères !) étaient ceux qui généraient le plus d’engagement. Or, en juin, une autre étude, Buddy Media celle-là, affirmait qu’au contraire, les statuts de plus de 80 caractères étaient ceux qui généraient le moins de commentaires et d’interventions. Face à ces deux chiffres contradictoires, on peut se demander qui dit vrai. Qui faut-il croire pour attirer générer plus d’engagement ?

 

Continue reading

Google+, déjà un échec ?

Un des premiers critères utilisés pour mesurer le succès d’un média social est bien souvent le nombre d’inscrits, donc d’utilisateurs potentiels. Si l’on en croit les chiffres et beaucoup de ceux qui surestiment ce critère de succès, Google+ est en passe de devenir le premier média social du moment. En à peine deux mois d’existence, il a explosé les chiffres de Facebook et Twitter au même moment de leur évolution. Sa croissance en terme de membres est effectivement plus fulgurante. Il a fallu 16 jours à Google+ pour atteindre son million de membres alors que pour Facebook a eu besoin de 852 jours et Twitter 780. Et aujourd’hui, il dispose de 25 millions de membres.

Continue reading

Recrutement 2.0 : aller vraiment de plus en plus vite ?

Journal Les AffairesLe 4 juin 2011, le journal québécois les Affaires publiait un article intitulé : Embaucher plus vite que son ombre. Il s’agissait de souligner l’importance des médias sociaux dans le recrutement et aussi l’effet d’accélération qu’ils produisent.

Dans cet article, aux côtés de l’estimé  Mathieu Laferrière, j’étais une des personnes interrogées, chargées en tant que “spécialiste” du web 2.0 de donner son opinion. Ce qui ressort dans l’article est très intéressant. Néanmoins, j’avais soumis quelques éléments qui tendaient à pondérer l’idée que le recrutement 2.0 accélérait la procédure d’embauche dans les entreprises.

Voici quelques remarques et réflexions sur le thème temps de recrutement sur les médias sociaux.

Continue reading

Facebook perd des utilisateurs. Une bonne nouvelle !

Les derniers résultats de Facebook annonçaient que la croissance du nombre d’utilisateurs se poursuivait. Mais ce qui marquait  surtout les esprits était la perte d’utilisateurs dans les premiers pays où ce média social s’était installé. Bien sûr, dans un contexte où on se souvient de plus en plus de la bulle internet des années 2000, une telle information excite les esprits. Certains y voient les limites de Facebook et d’autres, comme Christophe Ginisty dans un très bon article, annoncent la fin du réseau social à moyen terme.

Pour ma part, je reste plus mesuré. Contrairement à beaucoup, je vois dans la perte d’utilisateurs une bonne nouvelle. Il est vrai qu’une telle affirmation peut paraître contradictoire. Alors pourquoi voir du positif alors que les chiffres sont négatifs et pourraient laisser croire à l’érosion de l’effet Facebook ?

Continue reading